אז מהו בעצם הנאציזם? רבים עונים על שאלה זו כ"גרמנים שרצו להרוג יהודים" או "האמונה שהגרמנים הם הגזע הארי ושאר האנשים פחותים מהם". למעשה העניין מורכב קצת יותר. בשנת 1871 שלח הצי הבריטי את הספינה "בייגל" כדי למפות את חופי דרום אמריקה, איי פוקלנד ואיי גלפגוס, כהכנה למלחמה אפשרית באזור. לספינה התלווה גיאולוג צעיר, כדי לנצל את המשלחת לצורכי מחקר. היה זה צ'ארלס דארווין. במהלך המשלחת חזה דארווין בציפורים ששינו את מאפייניהם לפי האי שבו הם חיו. על סמך ממצאים אלה ואחרים הוא הגה את תיאוריית הברירה הטבעית. לפי התיאורייה הציפורים חיו בתחילה באי אחד. לאחר זמן מה נדדה קבוצת ציפורים לאי אחר. נגיד שבאי האחר היו רק גרעינים גדולים, ולא קטנים, אם כך לציפורים בעלי המקור הגדול יותר היה יותר סיכוי לשרוד מאשר לציפורים בעלי המקור הקטן יותר. הציפורים ששורדים- זוכים להעביר את הגנים שלהם הלאה. בדור הבא יהיו כבר יותר ציפורים בעלי מקור גדול, והכמות היחסית שלהם רק תלך ותגדל עם חלוף הדורות. לבסוף ישארו רק ציפורים בעלי מקור גדול בא בעל הגרעינים הגדולים. לעומת זאת באי עם גרעינים קטנים ישארו בסוף רק ציפורים בעלי מקור קטן. באותה הטכניקה מתואמים גם דברים רבים אחרים אצל בעלי חיים שונים. בעלי חיים ששורדים יותר עם צבע פרווה כלשהו, שמסייע להם להסתוות, מפיצים את אותו הצבע. בעלי חיים שדורשים מערכת עיכול חזקה יותר להישרדות, ראייה טובה, שמיעה טובה, מפתחים הכל על ידי זה שבעלי יתרונות אלו שורדים יותר, ומעבירים יותר גנים כאלה לצאצאיהם, לעומת האחרים, ששורדים פחות. עכשיו בואו נחשוב מה קורה איתנו, בני האדם. פיתחנו מוח, שפה, הזדקפנו ונעשינו רק יותר ויותר משוכללים עם הזמן. הכל מכיוון שאדם חכם יותר- שורד יותר. אדם שמצליח לתקשר עם בני מינו בצורה טובה יותר- שורד אף הוא יותר. כל בעלי החיים הגיעו לרמה האבלוציונית העכשווית בעזרת הברירה הטבעית, וממשיכים להתקדם הלאה. שכן עדיין הטוב ביותר- שורד יותר. אבל מה איתנו? אנחנו פיתחנו מערכת תמיכה הדדית. אצלנו גם חולה כרוני או אדם פגוע נפשית ממשיך לקבל את אותם סיכויים הישרדותיים כמו האנשים המפותחים ביותר. תחשבו מה היה קורה אלולי התמיכה הזאת עם כל המחלות הגנטיות, הפיזיות והנפשיות. בתנאים טבעיים תוך כמה מאות שנים מחלות אלה יכחדו לגמרי. האדם יהיה טוב יותר. לא יהיו לו פגמים גנטיים אלה. את אותו הדבר אנחנו יכולים להגיד על המשך התפתחות יכולתיו של האדם בהמשך. מכיוון שלאדם חכם יותר,או כשיר יותר מכל בחינה אחרת, יש את אותם הסיכויים לשרוד כיום, האפשרות שהוא יעביר את הגנים שלו לכלל האנושות מתאפסת. עכשיו נדבר על הגזע הארי. חוקרי הבלשנות הסיקו שלכל השפות ההודו אירופאיות יש שפה קדמונית משותפת אחת. מכיוון שדוברי הסנסקריט קראו לעצמם "ארייה" ודוברי הפרסית הקדומה קראו לעצמם "אירייה", הסיקו החוקרים שהעם הקדמון נקראו כנראה ארים. מכיוון שהארים היו אלה שייסדו את כל התרבויות הקדומות המפוארות כמו הודו, פרס, יוון ורומא (נסו להשוות אותם עם התרבויות האפריקניות או האינדיאניות שנשארו הרחק מאחור) התקבל לחשוב שהיה זה עם מולצח עד מאד. מה שטען הנאציזם, זה שהצלחתו המסחררת של העם הזה נבע מהתפתחות אבוליציונית שלהם על פני העמים האחרים. מיקומה המקורי של האומה הוערך במקומות רבים, ביניהם בפרס הקדומה (איראן של היום. פירוש שמה של "איראן" הוא "של הארים"). הגרמנים שיערו שמוצאם של הארים, וממילא המקום שבט נשאר הגזע טהוא ביותר, היה צפון אירופה. על מנת לאפשר לאנושות להמשיך להתפתח הוא ניסה להחזיר אץ המסלול למחזור הטבעי: מי שמפותח פחות- לא שורד.  אם לא היינו אוחזים בחוק זה, היינו הולכים על ארבע עד היום, ואם לא נמשיך לאחוז בו נמשיך לדרוך במקום לעולם, או כלשונו של היטלר "האדם שינסה להילחם נגד היגיון הברזל של הטבע נלחם למעשה כנגד העקרונות שלהם עצמם הוא צריך להכיר תודה על חייו שלו כבן אדם. מי שנלחם נגד הטבע מביא על עצמו כיליון". מסיבה זו הוא הבדיל את היהודים והצוענים, ואף גזר עליהם את "הפתרון הסופי". מסיבה זו הוא רצח את החולים וחולי הנפש. הכל כדי לתת לאנושות להתקדם הלאה. אולם כיום החוקרים הוכיחו הגנטי בין בני האדם ממש זעיר, כך שאי אפשר לייחס את ההצלחה של הגזע הארי להצלחה גנטית. אמנם האנושות אכן דורכת במקום והברירה הטבעית התבטלה, אבל נשאלת השאלה, האם נכון לא לתת סיוע לחולים בגוף ונפש, למרות שביכולתנו לתת, רק בשביל למנוע את המחלות הפיזיות והנפשיות בעתיד? האם נכון למנוע סיוע מלקויי קשב, דפקטיביים או פשוט פחות חכמים רק בשביל לפתח אדם משוכלל יותר, חכם יותר?