שקט בבית המשפט...
זה עתה סיים עורך הדין מטעם ההגנה נאום חוצב להבות אשר הוכיח ללא כל צל של ספק כי הראיות של התובע חסרות בסיס ומשוללות כל היגיון.

השופט לוקח לעצמו כמה דקות של הרהור. אין ספק שההוכחות חדות וברורות. אין ספק מי מהצדדים צודק. הוא רק צריך כמה דקות כדי לעכל שכל המשפט הזה היה רק בזבוז זמן...
תיכף ייתן את פסק הדין.

ומתוך הדממה הכבדה, עולה קולו של עורך הדין מטעם התביעה.
קול רגוע ושלו. קר כמו קרח ומודיע בפאתוס "כבוד בית המשפט. ברצוני לציין כי כל הדברים שנאמרו כאן הינם חסרי כל בסיס והגיון. ואין להתייחס אליהם ברצינות כלל..."

אז איך זה למען השם?!?!
איך זה שמעולם לא שמעתי על עורך דין שקם באמצע משפט וטען שמרשו טועה?!?! כאשר כל אדם שפוי השומע את הדברים מבין כך?!?!?!
הרי הוא עורך דין!!!
הוא לא טיפש!!!

ובכן... התשובה מן הסתם לא פשוטה בכלל.
למען האמת הייתי אומר שהיא גם די כואבת...
ואני ממליץ לבעלי לב חלש לחפש מאמר אחר... כואב פחות...

המציאות היא שההגיון שלנו. איתו אנו נוהגים להתהדר פה ושם... לא באמת ריאלי כמו שאנחנו טוענים... והוא לא אובייקטיבי כפי שנראה לנו...
ישנם הרבה גורמים המשפיעים על התודעה שלנו. על האמונות שלנו. ועל קבלת ההחלטות שלנו.
כנראה שהגיון לא נמצא בראש רשימת הגורמים...
אנו מושפעים מהסביבה שלנו. מדעתם של הסובבים אותנו. וממוסכמות חסרות הגיון עליהן גדלנו...

כאשר הגעתי למסקנה מביכה זו והחלטתי לבדוק אותה גיליתי המון מחקרים המוכיחים זאת.

ב1979 פורסם מחקרם של דניאל כהנמן ועמוס טברסקי (פסיכולוגים שקיבלו פרס נובל בכלכלה...). מחקר בשם "תורת הערך", אשר מוכיח כי קבלת ההחלטות (אפילו של אנשי עסקים גדולים) מונעת מרגשות, ולא מ"חוש עסקים קר והגיוני..."
(ההגדרה אינה מדוייקת. השתמשתי בה רק כדי "לסבר את האוזן". ניתן לראות את עיקרי הרעיון בהרחבה בויקיפדיה: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%AA_%D7%94%D7%A2%D7%A8%D7%9A)

הספר "כוס הקפה שגרמה לי להתאהב" מאת פרופ' תלמה ליבל טוען כי אנחנו נוטים להאמין לאדם הלבוש בצורה מסויימת יותר מאדם אחר. ואנחנו אפילו נוטים לשקר יותר בלבוש מסויים!...

הספר "המוח הגמיש" מאת דר' נורמן דוידג' טוען כי חוויות רגשיות משנות את המבנה הפיזי של המוח שלנו...

כל אותם מחקרים נכתבו בידי אקדמאים ואנשי מדע הגיוניים (או שלא...)

ובקיצור...
אולי כדאי שנתחיל להתייחס קצת אחרת אל ההגיון שלנו.
ו...כן גם להגיון המדעי... לא חסרים מחקרים מדעיים הסותרים אחרים, תוך כדי ששני הצדדים משתמשים ב"הגיון מדעי צרוף..."
אם ננהג על פי כל מחקר שמתפרסם, נמות ברעב...