הכותבים במנטליקה מרוויחים תמלוגים מהפרסומות, רוצה גם? ההרשמה בחינם!
דקים

ריצופי חוץ: אבן -גרניט-חצץ עד העץ והפלסטיק


בחירת חומר אופטימלי לריצוף משטחי חוץ - סקירה השוואתית


ריצוף וחיפוי מחוץ לבית - מה כדאי?

השטח החיצוני
עצם מעצמותיו של כל בניין הוא השטח המקיף אותו מבחוץ: עוד לפני שנכנסים פנימה, הסביבה החיצונית יוצרת את האפקט הויזואלי וההתרשמות הראשונית מהמבנה, איכותו וסגנונו. מעבר לכך, שטחי החצר זמינים ונוחים לשימוש עבור הדיירים והמבקרים לאינספור מטרות ופעילויות, החל מצרכי האיחסון והאחזקה השוטפת ועד בילויי פנאי, ספורט ואירוח - הכל בכפוף ליישום תשתית מתאימה לחיפוי פני השטח, כמובן. כל אלה מצביעים על גודל החשיבות של בחירה נכונה לריצופי החוץ.

שיקולים אוניברסאליים+ספציפיים
באופן טבעי, השאיפה המשותפת לרוב הפרויקטים היא איתור מוצר עם רמת בטיחות גבוהה ותקנית, בעל עמידות גבוהה במירב סוגי הבלאי (מזג אויר, דהייה, מים, כתמים, שריטות וכד'), שאין צורך להקדיש עוד ועוד תקצוב ומשאבי זמן ומאמץ לאחזקתו. עם זאת, סוג הריצוף לפרויקט ספציפי ייבחר גם לפי קריטריונים הקשורים בייעודי השטח, מידת החשיבות של משך העמידות ושל הצורך בתחזוקה, התקציב, הסגנון והאסתטיקה.

לפני בחירה
ובכן, איך מגיעים להחלטה הנכונה? מהו החומר המומלץ והמשתלם לחפוי שטחי החצר ו/או המרפסת? היכרות עם מבחר החומרים ומאפייניהם, התכונות המשותפות וההבדלים ביניהם, ובמיוחד - הבנת הייחוד והיתרונות של כל חומר ועל אילו צרכים הוא נותן מענה - היא השלב המקדים הנחוץ לבחירת ריצוף אופטימלי בהתאמה לייעודי השטח.

תכונות החומרים - סקירה השוואתית
להלן סקירת חומרים לחיפוי וריצוף חיצוני, הכוללת מוצרים וותיקים ונפוצים, כמו גם את ההיצע החדיש - המשתבץ בשוק בשנים האחרונות בהיקף מתרחב. בחינת החומרים וההשוואה ביניהם מתייחסות לקריטריונים כגון:
- מרחב האפשרויות לעיצוב - חיפוי משטחים מעוגלים, שילובי צבעים ועוד
- רכיבים משלימים בחיפוי תואם - ספסל, אדנית, מעקה, מחסן, פתחי איחסון ונגישות ועוד
- רמות בטיחות - מקדמי החלקה, השפעת הימצאות נוזלים, מבנה חומר החיפוי ועוד
- עמידות ואחריות - בנושאי דהייה, כתמים, שריטות, עיוותים ועוד
- קלות התקנה,הרכבה וחיפוי, תיקון ושינוי
- דרישות התשתית לחיפוי
- צרכי התחזוקה
סקירה זו עשוייה להוות בסיס מידע ומיפוי  עבור הבוחנים אופציות לבחירת ריצוף חוץ באופן מושכל (הערות והארות להרחבת המידע המקצועי - תמיד מתקבלות בברכה).


כיסוי נייד - חצץ, טוף, חלוקי נחל, כפיסי עץ

(טבלת סיכום להשוואה בין כל החומרים נמצאת בסוף המאמר )

כיסוי שטח זה מיוצר מהרבה יחידות קטנות וניידות המונחות בערימה ויוצרות שכבה בלתי יציבה, עם מרווחים ופני שטח משתנים.
יתרונות: 
- אסתטי, ניתן לעיצוב במשחקי צורה וצבע (חיפוי משלים למעקה, אדנית וכד' אפשרי לעתים, אך נדרש חומר מחבר כגון בטון).
- קל ליישום ולשינוי.
- משתלב היטב עם צמחיית גינה ונוי.
- מספק הגנה והסתרה למערכת השקייה וכד'.
- אין חשש משריטות, כתמים, עקבות נעל וכד'.
- לא מחייב תשתית, ויותר מכך - שימושי ליישור וכיסוי שטח.
- לא מצריך שטיפת לכלוך ואבק.
חסרונות:
- סכנות נפילה ופציעה הנובעות מאופי החיפוי.
- שימוש מוגבל בתנועה - לא נוח למעבר עבור פעוטות וקשישים, וכן למצויידים בנעלי עקב, עגלת תינוק, אופניים וכד'.
- עמידות מוגבלת עקב ניידות החומר - החיפוי עשוי יחידות עצמאיות קטנות מידה ומשקל, המונחות על הקרקע מבלי שהוצמדו אליה, לכן הוא חשוף לתהליכי דילדול: שקיעה וערבוב באדמה, סחיפה ו/או סילוק ע"י גורמים שונים.
- טיפולי תחזוקה - עבודות עישוב יידרשו לעתים, מכיוון שחיפוי זה אינו מונע צמחייה טבעית. כמו כן, כאמור, יתכן צורך בחידוש והשלמת החיפוי מדי פעם.
יישום:
מתאים במיוחד לגינות נוי, כתוספת עיצובית בתוך שטחי הצמחייה, ולעתים בשבילים המיועדים לשיטוט איטי ונינוח. פחות מתאים להתרוצצות בטוחה של ילדים או לפעילות  אינטנסיבית...


אבן גרניט פורצלן וקרמיקה

(טבלת סיכום להשוואה בין כל החומרים נמצאת בסוף המאמר )

מרצפות האבן והקרמיקה עשויות גוש חומר קשיח מאוד ששטחו העליון מיושר, וגם מוחלק במידות החלקה שונות. היחידות מונחות ברציפות ליצירת משטח מפולס אחיד, אשר מספק בסיס נוח לסוגי פעילות רבים. עם זאת, יש לקחת בחשבון את מקדמי הבטיחות של הריצוף ואת היקף המאמץ השוטף שיידרש לשמירת מראה נקי אסתטי.
יתרונות:
- יוצרת שטח מישורי, נוח לשימושים מגוונים.
- מצטיינת בחוזק, עמידות גבוהה בפני מעיכה.
- מקדמי החלקה סבירים בדרך כלל (הסתייגות - מפורטת בחסרונות להלן).
- מגוון רחב של צבעים, טקסטורות, מידות וסגנונות - נוח להתאמה לקו עיצובי וליצירת מראה ייחודי.
- לא נדרשת תחזוקה שוטפת, אלא ניקיון בלבד.
חסרונות:
- החלקה כשהשטח רטוב - נוזלים הנשפכים על ריצוף האבן נוטים להיקוות על פני השטח ואינם נעלמים במהירות. כתוצאה מכך נפגע מקדם ההגנה, ולמעשה קיימת סכנת החלקה בכל מקרה של שימוש במים או נוזלים אחרים.
- ריבוי לכלוך ובוץ - מרצפות האבן כאמור אינן סופגות נוזלים, וגם הלכלוך והאבק מתיישב על פניהן ואינו נטמע בהן, ומשום כך, יש נטייה להיווצרות לכלוך על הרצפה לעתים קרובות: שכבת אבק, נתזים ושלוליות קטנות, וכתוצאה מהחיבור ביניהם - השארת סימני הפסיעות ועקבות הפעילות על הריצוף החיצוני. יתירה מזאת, אם מדובר בשטח הסמוך לכניסה אל הבית, קרוב לוודאי שחלק מהלכלוך וטביעות הבוץ יגיעו גם פנימה...
- מגע קשיח וסכנת פגיעה - קשיחות החומר וצפיפותו מגבירות את עוצמת המכה במקרה של נפילה, מעיכה או התנגשות. בפעילות ילדים ובכל פעילות ספורטיבית על רצפה זו בהחלט מומלץ לנקוט באמצעי הגנה מתאימים.
- ספיגת כתמים - אבן טבעית ניחנה ביכולת ספיגה, לכן תוכתם לעתים בעקבות הישפכות מאכלים ונוזלים אחרים.
- דהייה - שינויי גוון עשויים להיגרם גם בחשיפה ממושכת לאור השמש.
- לא שימושי לחיפוי משלים - לשילוב אדניות, ספסלים וכד' בעיצוב תואם.
- נדרשת תשתית יציקת בטון - ליישור ופילוס השטח לפני הריצוף (עלות גבוהה יחסית).

יישום:
בשטח סמוך לבית המשמש לפנאי ולאירוח. נוח מאוד עבור פינת ישיבה, שולחן אוכל משפחתי, משחקי שולחן ורצפה, שביל הליכה, הסעת פריטים עם גלגלים (אופניים, בימבה, עגלה ועוד).
כמו כן נוח לשטחי איחסון ושימושי חצר כגון ייבוש כביסה, צליית בשר וכד'.


     Brick path   (לצורך התרגום וההבנה נקרא להם חיפוי אקרשטיין)

(טבלת סיכום להשוואה בין כל החומרים נמצאת בסוף המאמר )

חיפוי המורכב מיחידות קטנות של לבנים, שצורתן קבועה וחוזרת על עצמה, המותקנות על פני השטח ללא תשתית קשיחה, ויוצרות יחד "שבלונה" אחידה של שרטוט גיאומטרי על פני השטח. יישום שיטת הלבנים נוח ופרקטי מאוד בהיבטים רבים: התקנה, עיצוב, תחזוקה, תיקון.
יתרונות:
- התקנה לפי תוואי השטח, כולל התאמות מקומיות באמצעות לבנים חתוכות.
- מתאים גם על פני מדרון ובשטח גלי.
- ניתן לעיצוב בשילובי צבעים ו/או שילובי צורות גיאומטריות.
- קל לתיקון ולשינוי מקומי.
- אינו דורש טיפול יומיומי.
- מקדמי מניעת החלקה טובים מאד - בזכות חיספוס היחידות והמרווחים ביניהן.
- מים זורמים נעלמים במהירות - מחלחלים ונספגים פנימה, ללא גרימת סיכון.
חסרונות:
- נדרשת פעולה מקדימה של יישור השטח כולל תשתית חול, לשם התאמתו לחיפוי ישיר מיחידות שטוחות.
- תחזוקה עקב שקיעות מקומיות ובלאי: לעתים קרובות תיווצר עם הזמן שקיעה באזורים בהם הקרקע לא יציבה, וכן איזורי התרוממות עקב פעילות טבעית מתחת לפני השטח, כגון שורשי עצים. גם איזורי השוליים של חיפוי זה רגישים: לעתים תיווצר שרשרת של התפרקות לבנים מהמבנה, בעקבות לבנה שהתנתקה.
- מפגעי בטיחות: הנטייה להתעוותות ובלאי בריצוף זה גורמת להיווצרות פני שטח מעוקמים, קטועים ולא יציבים, המהווים מכשול וסיכוני פגיעה.
- שימוש מוגבל - פני השטח קשיחים ומחוספסים וכוללים חריצים בין היחידות, ומכיוון שכך אינם בטוחים לפעילויות ספורטיביות, נעלי עקב וכדומה.
- שינויי גוון - האבן דוהה עם הזמן.
- הכתמה - כושר ספיגה גבוה של החומר גורם לכך שאם נוצרו כתמים אין כמעט אפשרות לניקוים.
- לא נוח לעיצוב בקו מעוגל: מאחר והחומר אינו גמיש, העיצוב מוגבל לקוי המיתאר של היחידות.
- לא מתאים לחיפוי פריטים משלימים - אדנית, מעקה וכד'.
יישום:
מתאים לחיפוי שטחי מעבר גדולים כגון מדרכות ואזורי חנייה, ולריצוף שבילים ומסלולים להליכה.


דקים מעץ

(טבלת סיכום להשוואה בין כל החומרים נמצאת בסוף המאמר )

עוד משחר ההסטוריה משמש העץ כחומר גלם לבנייה ולעיצוב בפנים ובחוץ, בזכות עמידותו היחסית ותכונותיו האסתטיות. בניית דק מתבצעת על תשתית מוגבהת של קורות עץ (או מתכת לפי הצורך), באופן המאפשר חדירת מים מבין רכיבי המדרך פנימה, וזרימתם על פני השטח שמתחת לדק לפי שיפוע הניקוז. המדרך המסורתי לדקים עשוי מעצים רכים כגון האורן, או מעצים קשים טרופיים כמו האיפא והטיק.

יתרונות:
- מצע רך יחסית וללא קצוות חדים - ריכוך פגיעות בעת נפילה.
- היעלמות מהירה של מים הנשפכים על המדרך - מגבירה בטיחות.
- מראה אסתטי המספק סגנון יוקרתי ו/או אווירה כפרית טבעית.
- מבחר אפשרויות לעיצוב באמצעות חיתוך, צביעה וכיווני התקנה.
- מתאים ליצירה ולחיפוי של פריטים משלימים רבים (גדר, מעקה, מחסן, אדניות ועוד).
- מאפשר דלת גישה אל השטח שתחתיו, למטרות תחזוקה או איחסון.
- תשתית פשוטה לבנייה: התאמת גבהים אינה מחייבת יציקת בטון.
- לא נדרש יישור פני השטח, ניתן להתקנה גם במדרון.
- ניתן להתקנה גם בגובה, על גבי קונסטרוקציה מתאימה.
- ללא בעיית שקיעות מקומיות.

חסרונות:
- סכנת החלקה כשהעץ רטוב.
- סיבי עץ שהשתחררו כתוצאה מבלאי עלולים לגרום לעתים פציעות קלות.
- בלאי טבעי מהיר: עם הזמן העץ דוהה, פני השטח שלו מאפירים.
- התעוותות ושבירה (בעיקר בעץ קשה) - עיוותי צורה קלים או חמורים ואף סדקים ושבירה חלים לעתים במשך הזמן בקורות הדק, תוך גרימת נזק אסתטי לדק, הגבלת יכולת השימוש בו, ואף יצירת סיכון לפגיעה.
- ספיגת כתמים - מאחר ומדובר בחומר סופג.
- היווצרות שריטות ומעיכות (בעיקר בעץ רך) - הדק חשוף לנזקים כתוצאה מפעולות גרירה, נפילה, חיתוך וכד' במהלך השימוש בו. עצים רכים רגישים לפגיעות כאלה יותר מעצים קשים.
- מצריך טיפולי תחזוקה שוטפים אחת לכמה חודשים לחידוש הגימור, ולעתים יידרש ליטוש השטח לשם הסרת כתמים, שריטות וכד'.
(גורמים רבים אחראיים לזירוז תהליכי הבלאי הטבעי, ובהם תנאי מזג האויר, מידת החשיפה לשמש ישירה, סוג העץ, תהליכי ייבושו, מידות החתך, אופי ההתקנה).
- צרכים מיוחדים בבניה ישירה על אדמה: לשם הרחקת העץ ממקור הלחות נדרשת תשתית בגובה 30-40 ס"מ לפחות.

יישום:
בכל סביבה חיצונית שמעוניינים בה במשטח מיושר, אסתטי ומוגן, נוח לשימושים רבים החל מפנאי ואירוח ועד לצרכי איחסון וביצוע עבודות. מתאים להתקנה עבור בתי מגורים ומוסדות ציבור - בחצרות, מרפסות וגגות, בשטח ישר או מדרוני, וכן על קונסטרוקציה גבוהה.


דקים סינתטיים

(טבלת סיכום להשוואה בין כל החומרים נמצאת בסוף המאמר )

תעשיית מוצרי הדק הסינתטי תופסת תאוצה בשנים האחרונות, כשיפור ומענה לבעיות המרכזיות של הדקים מעץ, ובעיקר: בלאי גבוה הנגרם מחשיפה לשמש ותנאי מזג האויר ומהשימוש השוטף, הצורך בהשקעת משאבים תמידית לתחזוקה, וכן הפגיעה הבלתי הפיכה בסביבה עקב כריתת היערות.
השוק כיום מוצף בהיצע מוצרים, שחלקם כבר דגמי דור 2 ובעלי תכונות משופרות לעומת קודמיהם. יחד עם זאת מסתבר, כי קיימים בין המוצרים פערים משמעותיים ביותר ברמות האיכות והבטיחות, ורק מעטים מהדקים הסינתטיים אכן מספקים בפועל, ברמה סבירה לפחות, את הפתרונות המובטחים.

יתרונות:
- כל היתרונות של דקים מעץ (ראה לעיל), ובנוסף:
- מניעת נזק סביבתי הנגרם מכריתת עצים.
- ללא סיבים משוחררים העלולים לפצוע.  (ראה הערה להלן)
- בלאי מופחת.              (ראה הערה להלן)
- צורך מופחת בתחזוקה.                      (ראה הערה להלן)

הערה: יתרונות העמידות והבטיחות בפועל הם בכפוף לאיכות כל מוצר. לפני רכישה ניתן ומומלץ לוודא את תקני הייצור בהם עומד הדק (תקן אש, תקן החלקה, עמידות בשריטות, רמות דהייה וכד'). כמו כן, בדיקות פשוטות כמו חריצה בצפורן או שפיכת נוזל שומני מציגות בקלות את "יכולת ההישרדות" האמיתית של החומר.

חסרונות:
- בדיקה קפדנית נדרשת בבחירת הדק - מכיוון שרמות האיכות והבטיחות הן ספציפיות למוצר כאמור, ויתירה מזאת, בפועל רוב המוצרים בשוק מושפעים במידה רבה מתהליכי הבלאי למיניהם:
- דהיית צבע
- התקלפות
- ספיגת כתמים
- הישרטות

יישום:
בדומה לדקים מעץ לעיל.

יתרונות:
- כל היתרונות של דקים מעץ (ראה לעיל), ובנוסף:
- חומר ירוק:
מניעת נזק סביבתי הנגרם מכריתת עצים.
הרכב החומר - 95% מיחזור חומרי עץ ופלסטיק באיכות גבוהה.
- בטיחות:
מקדמי החלקה מעולים (אנטי סליפ) - בטיחותי גם כמשטח רטוב.
תמיכה בהיעלמות מים מהירה - הודות לקימור מזערי בשולי היחידות (אינו מורגש ויזואלית) ופסי חיספוס, בנוסף למרווחים בין הקורות.
ריכוך נפילות ופציעות: קשיחות וצפיפות המוצר נמוכה יחסית לאבן ולקרמיקה, עם חיספוס מבוקר ועדין - ללא קצוות חדים.
ללא תופעת השתחררות סיבים.
- אין בלאי:
אינו דוהה, מאפיר או מתעוות.
אינו סופג כתמים.
עמידות משודרגת בדגמי דור 2: למבנה הלוח התווספה שכבת מעטפת גמישה וקשיחה, שאינה נשרטת בשימוש סטנדרטי (נדרש שימוש אגרסיבי במוט מתכת על מנת לחרוץ את החומר).
- אין תחזוקה.
- גמישות חיפוי ובניה,

- קל ליישום מדויק ואסתטי - הודות לאביזרי התקנה משופרים.

חסרונות:
- אינו טבעי ב100 אחוז למרות שמכיל כ50 אחוז עץ ממוחזר (יש לקוחות המעוניינים בחומר טבעי בלבד).

טבלת סיכום להשוואה בין כל החומרים

     =גרוע            =סביר              =טוב            =מצויין



  מתן הציונים לחומרים השונים ניתנו על ידי הסוקר ולפי שיקול דעתו
ונסיונו בהשואה למוצרים אחרים.

XXX רק דוגמה לחומר אידאלי= דק טרקס מסדרת transcend





מה דעתך על ריצופי חוץ: אבן -גרניט-חצץ עד העץ והפלסטיק ?
תגובתך:
כתובת אתר: //:HTTP
שם: אימייל : קבלת תגובות לאימייל
פרסום תגובה
מאת אלון ב 30/06/2014 13:38כתבה מרתקת ללא ספק רק לא הבנתי את נושא החומר האידאלי האם יש דבר כזה דק טרקס??תגובה לתגובהבתגובה לאלון מאת ירמי ב 02/07/2014 08:49 ( קישור לאתר שלי ) כן, יש! הקש בגוגל ותמצא

ידוע כדק,דקים,אבן,ריצוף חוץ,קרמיקה,גרניט פורצלן, דק סינטטי,בניית דק, ריצוף לחצר
נכתב ע"י Tamar23
בתאריך: 25/06/2014


4 מאמרים | 7888 כניסות
דירוג המאמר
62%
נהנתם? נשמח לקבל לייק מכם!