הכלל הבסיסי בכתיבה הוא להשאיר בחוץ את החלקים שהקורא מדלג עליהם.
אלמור לאונרד
שלום אורח
התחבר
/
הרשם
לוח הבקרה
הודעות
יצירת מאמר
משפחה
לייפסטייל
רוחניות
דעות
ידע
תרבות
אוכל
בריאות
ספורט
דיגיטלי
טבע
כסף
הכותבים במנטליקה מרוויחים תמלוגים מהפרסומות, רוצה גם?
ההרשמה
בחינם!
מה אתם הייתם עושים?
מחר תשודר התוכנית ''מה אתם הייתם עושים'' בערוץ 2. למה זה מגיע לנו?
מחר מי שיפתח את ערוץ 2 בשעה 21:00, יוכל לראות כי התוכנית ''מה אתם הייתם עושים?'' של העיתונאי חיים הכט חוזרת למסך.
אחרי 2 עונות בהן שודרה, מחר היא חוזרת בעונה חדשה.
מיותר לציין כי התוכנית שנויה במחלוקת היות והיא מתעדת אנשים ברגעים אישיים ומביכים בשעת לחץ או סיטואציות.
מי שלא מכיר את התוכנית - התוכנית היא תוכנית תיעודית שבאה להציג מצבים שקורים בחברה הישראלית ובכלל, ובעזרתם לראות את אופן וטיב התגובה של החברה הישראלית. סיטואציות רבות כגון התעללות, רעב, הצקות, עזרה ועוד.
לכל אדם יש את הזכות להגיב איך שהוא רוצה או איך שמתאפשר לו בכל סיטואציה בתוכנית.
בן אדם שלא בוחר בדרך של העזרה אלא מתעלם או מתחמק, נשפט הרבה פעמים על ידי הצופים כ''חסר רגש'' או ''אגואיסט'' - היות ולא עזר לאדם בשעת מצוקה.
כמובן שהמשפט ''אל תשפוט אדם, אלא רק כשתגיע למקומו'' רלוונטי יותר מתמיד.
אני לא אומר שלא צריך לעזור, להפך, חשוב שכולם יעזרו, אבל מכיוון שזו זכותו של כל אדם לעשות כראות עיניו, בתוכנית יש מסר של מי שלא נהג כשורה הוא כך וכך. זו לא המטרה שלה וזה גם לא מה שהיא הייתה רוצה להציג.
לכן, לא פלא שהרבה תלונות וביקורות נשמעו במהלך העונות על צנעת הפרט ועל חטטנות והתערבות, ובצדק.
איך אמור אדם שלא עזר להרגיש אחרי שמדינה שלמה ראתה אותו כאנוכי וחסר התחשבות, לטעמם?
הקונספט צריך להשתנות, כדי שהמסר האמיתי, שקורא לעזור ולהתערב אכן יועבר.
מאמרים נוספים שיכולים לעניין אותך:
• The Voice
על פי הפרומואים נראה שמישהו מנסה לעלות ברמה, להציג...
0
22/07/2013 | האלכימאית
• "כוננות עם השחר"- תיעוד ההתנקשות בבן לאדן
אם אתם אוהבים להשאר במתח לאורך כל הסרט, אם אתם...
0
02/08/2013 | djdima
מה דעתך על מה אתם הייתם עושים? ?
תגובתך:
נא להקליד את תגובתך
כתובת אתר:
//:HTTP
שם:
נא להכניס שם
אימייל :
קבלת תגובות לאימייל
פרסום תגובה
מאת
להביור
ב 30/09/2013 08:50 (
הפרופיל שלי
)
מטרת מפיקי התוכנית היא בראש וראשונה להשיג מדרג (רייטינג) גבוה ולשם כך כמעט כל האמצעים כשרים - בתנאי שלא יחרגו מהוראות החוק הפלילי. אני מניח שהצגת האנשים באינטרנט מותנית בהסכמתם לכך, כפי שמחייב החוק. עם זאת, יתכן שיש שנותנים את הסכמתם ברגע של מבוכה מבלי שישקלו את אי הנעימות שיחוו לאחר ש"קלונם" יוצג ברבים.
תגובה לתגובה
בתגובה
ללהביור מאת
בר
ב 30/09/2013 22:45 (
הפרופיל שלי
)
אין ספק שאנשים שנחשפו באור חיובי אכן מתוגמלים. אני דיברתי בהדגש בכתבה על אלו שלא עזרו מסיבות שונות, שבמקרה בפרק היום הם לא הוצגו..
בתגובה
ללהביור מאת
להביור
ב 30/09/2013 22:16 (
הפרופיל שלי
)
צפיתי זה עתה בתוכנית (30.9.2013). נחשפו רק האנשים שנהגו כהלכה, כלומר התערבו לטובת הקרבן במטרה למנוע את העוולה, וגם זאת רק בהסכמתם. פניו של אף אחד מהאנשים שהתעלמו, כלומר לא הפגינו אזרחות טובה, לא נחשפו. התוכנית העלתה בעיה חברתית חשובה ונעשתה בטעם טוב בלי לפגוע ובלי לבייש אף אחד.
דיווח על מידע לא הולם
נכתב ע"י
בר
בתאריך: 30/10/2013
29 מאמרים | 97429 כניסות
3 תגובות למאמר זה - להוספת תגובה
דירוג המאמר
50%
נהנתם? נשמח לקבל לייק מכם!
Tweet
תגיות
המלצה
טלויזיה
ריאלטי
רייטינג
תרבות
מאמרים קשורים
גזענות אחרת
מאסטר שף - הגמר
אהבה אסורה
רוקדים לטרנד הבא
אינטרוספקציה
שווה קריאה
הקבלן והפועלים
בולשיט שהומופובים אומרים
פרופיל משתמש 984738
מחשבות בעקבות הקורונה
מתפוררים